主要参数
| 10夏季盈利能力 | 114.03 |
| 3夏季盈利能力 | 23.82 |
| 5夏季盈利能力 | 64.46 |
| ISIN代码 | US33939L8607 |
| beta | 1.01 |
| 公司数量 | 128 |
| 前10名发行人,% | 35.02 |
| 国家 | USA |
| 国家ISO | US |
| 地区 | United States |
| 地区 | U.S. |
| 基地的日期 | 2012-12-14 |
| 姓名 | FlexShares Quality Dividend Index Fund |
| 委员会 | 0.37 |
| 平均p/bv | 4.32 |
| 平均p/e | 20.01 |
| 平均p/s | 3.01 |
| 年度盈利能力 | 27.78 |
| 战略 | Multi-factor |
| 所有者 | Flexshares |
| 指数 | Northern Trust Quality Dividend (TR) |
| 神的盈利能力 | 2.55 |
| 网站 | 系统 |
| 货币 | usd |
| 资产类型 | Equity |
| 资产规模 | Multi-Cap |
| 部分 | Equity: U.S. - Total Market |
| 重点 | Total Market |
| 当天变化 | +0.00049% (81.6506) |
| 一周的变化 | +0.39% (81.33) |
| 一个月的变化 | +1.54% (80.41) |
| 在三个月内变化 | +2.91% (79.34) |
| 六个月内改变 | +5.66% (77.28) |
| 一年的变化 | +27.78% (63.9) |
| 从年初开始变化 | -0.0233% (81.67) |
支付订阅
可以通过订阅获得更多的功能和数据,用于分析公司和投资组合
相似的 ETF
管理公司的其他ETF
描述 FlexShares Quality Dividend Index Fund
Индексный фонд дивидендов качества FlexShares (QDF) является частью стабильной программы Northern Trust в области факторного инвестирования. Фонд следует индексу Northern Trust, который выбирает акции США с крупной капитализацией, выплачивающие дивиденды. Достаточно просто, но тогда индекс взвешивает портфель по компаниям, получившим наивысшие оценки «качества дивидендов». Чтобы предотвратить непреднамеренную концентрацию, методология ограничивает взвешивание отдельных ценных бумаг, отраслевых групп, секторов и стилей. Наконец, фонд пытается использовать «рыночную бета» - жаргон, используемый для описания волатильности показателей по отношению к рынку. Это еще один способ сказать, что QDF пытается соответствовать волатильности рынка.
Подход к рыночной бета-версии - это нюанс, который отличает его от дочерних фондов FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и FlexShares Quality Dividend Dynamic Index Fund (QDYN), которые направлены на снижение или превышение рыночных колебаний соответственно. На практике все три фонда владеют одними и теми же крупнейшими активами, включая акции «голубых фишек», такие как Apple, Johnson & Johnson и Microsoft. Разница сводится к весу. QDEF, возможно, меньше инвестировал в волатильные технологические акции, чем QDYN, в то время как QDF будет где-то посередине.
Как и во многих фондах FlexShares, инвесторы будут платить премию. Плата за управление, хотя и не впечатляющая для собственных индексных стратегий, в несколько раз выше, чем у американских фондовых ETF, предлагаемых такими крупными пассивными компаниями, как Vanguard и iShares. Стоит ли оно того? Инвесторы могут взглянуть на это по-разному. Есть много других вариантов инвестирования в дивиденды. Существуют традиционные защитные опоры, такие как коммунальные ETF, такие как Utilities Select Sector SPDR (XLU). Существуют также сверхдешевые дивидендные ETF, такие как гигантский Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG) или Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM). Оба предлагают большую ликвидность, чем QDF, за небольшую часть цены.
基于来源: porti.ru