公司分析 UP Fintech Holding Limited
1. 恢复
优点
- 该股票去年的回报率 (62.9%) 高于行业平均水平 (-22.07%)。
- 目前的债务水平 4.3% 低于 100%，并且在 5 年内已从 5.03% 下降。
缺点
- 价格 (7.2 $) 高于公平估价 (3.32 $)
- 股息 (0%) 低于行业平均水平 (2.29%)。
- 公司当前效率（ROE=6.66%）低于行业平均水平（ROE=36.59%）
类似公司
2. 股价与表现
2.1. 股价
2.2. 消息
2.3. 市场效率
| UP Fintech Holding Limited | High Tech | 指数 | |
|---|---|---|---|
| 7 天 | -1.6% | -23.5% | -2.4% |
| 90 天 | 3.3% | -22.7% | -12.5% |
| 1 年 | 62.9% | -22.1% | 8.9% |
TIGR vs 部门: 去年，UP Fintech Holding Limited 的表现优于“High Tech”板块 84.96%。
TIGR vs 市场: 去年，UP Fintech Holding Limited 的表现优于市场 53.96%。
价格稳定: 过去 3 个月，TIGR 的波动性并不比“NASDAQ”上的其他市场波动明显，每周的典型变化为 +/- 5%。
周期长: 去年，TIGR 的每周波动率为 1.21%。
4. 基本面分析
4.1. 股价及价格预测
高于合理价格: 当前价格 (7.2 $) 高于公平价格 (3.32 $)。
价格高于公平价格: 当前价格（7.2 $）比合理价格高出 53.9%。
4.2. P/E
P/E vs 部门: 公司的市盈率 (20.32) 高于整个行业的市盈率 (19.69)。
P/E vs 市场: 公司的市盈率 (20.32) 低于整个市场的市盈率 (49.14)。
4.2.1 P/E 类似公司
4.3. P/BV
P/BV vs 部门: 该公司的市盈率 (1.34) 低于整个行业的市盈率 (9.75)。
P/BV vs 市场: 公司的市盈率 (1.34) 低于整个市场 (3.44)。
4.3.1 P/BV 类似公司
4.4. P/S
P/S vs 部门: 公司的市盈率指标 (2.43) 低于整个行业的市盈率指标 (2.96)。
P/S vs 市场: 公司的市盈率指标（2.43）低于整个市场的市盈率指标（10.29）。
4.4.1 P/S 类似公司
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs 部门: 该公司的 EV/Ebitda (-12.47) 低于整个行业 (12.12)。
EV/Ebitda vs 市场: 该公司的 EV/Ebitda (-12.47) 低于整个市场 (25.46)。
5. 盈利能力
5.1. 盈利能力和收入
5.2. 每股收益 - EPS
5.3. 过往表现 Net Income
产量趋势: 为负，并且在过去 5 年中下降了 -130.38%。
加速盈利: 去年的回报率 ({share_net_venue_1}%) 高于 5 年平均回报率 (-130.38%)。
盈利能力 vs 部门: 去年的回报率 ({share_net_venue_1}%) 低于该行业的回报率 (3449.28%)。
5.4. ROE
ROE vs 部门: 该公司的股本回报率 (6.66%) 低于整个行业的股本回报率 (36.59%)。
ROE vs 市场: 公司的 ROE (6.66%) 低于整个市场 (8.96%)。
5.5. ROA
ROA vs 部门: 该公司的 ROA (0.8693%) 低于整个行业的 ROA (12.48%)。
ROA vs 市场: 公司的ROA (0.8693%) 低于整个市场的ROA (6.33%)。
5.6. ROIC
ROIC vs 部门: 该公司的投资回报率 (3.48%) 低于整个行业的投资回报率 (21.47%)。
ROIC vs 市场: 该公司的投资回报率 (3.48%) 低于整个市场 (10.79%)。
支付您的订阅费用
通过订阅可获得更多用于公司和投资组合分析的功能和数据
