公司分析 Jason Furniture (Hangzhou) Co.,Ltd.
1. 恢复
优点
- 公司的当前效率（ROE = {ROE}％）高于该行业的平均值（ROE = {ROE_SECTOR}％）
缺点
- Price（{Price} {Curren}）上方公平评估（23.3 {crorner}）
- 股息（0％）小于扇区中的平均值（{div_yld_sector}％）。
- 在过去一年中，动作的盈利能力（6.92％）低于该行业的平均值（44.91％）。
- 当前的债务水平{债务_equity}％在5年内增加了C {债务_equity_5}％。
类似的公司
2. 促销价格和效率
2.1. 促销价格
2.3. 市场效率
| Jason Furniture (Hangzhou) Co.,Ltd. | Consumer Cyclical | 指数 | |
|---|---|---|---|
| 7 天 | -2.5% | 0% | -1.6% |
| 90 天 | 17.5% | 6% | -2.1% |
| 1 年 | 6.9% | 44.9% | 25.2% |
603816 vs 部门: Jason Furniture (Hangzhou) Co.,Ltd.在过去一年中，在-37.99％上的“ Consumer Cyclical”扇区的后面大大落后。
603816 vs 市场: Jason Furniture (Hangzhou) Co.,Ltd.在过去一年中显着落后于-18.25％。
稳定的价格: 603816。 „氨基烷л
长期间隔: {代码}在过去一年中以{波动率}％的每周波动率。
3. 报告中的恢复
5. 基本分析
5.1. 促销价格和价格预测
高于公平的价格: 当前的价格（{Price} {Currency}）高于Fair（23.3 {crorner}）。
价格更高: 当前的价格（{Price} {Currency}）高于{BusterSimation_price}％。
5.2. P/E
P/E vs 部门: P/E公司指标（16.03）低于整个扇区的指标（59.57）。
P/E vs 市场: P/E公司指标（16.03）低于整个市场的指标（38.56）。
5.2.1 P/E 类似的公司
5.3. P/BV
P/BV vs 部门: 公司P/BV指示器（2.25）低于整个扇区的指示器（3.05）。
P/BV vs 市场: 公司P/BV指示器（2.25）低于整个市场（3.26）。
5.3.1 P/BV 类似的公司
5.5. P/S
P/S vs 部门: P/S公司指标（1.23）低于整个扇区的指示器（2.2）。
P/S vs 市场: P/S公司指标（1.23）低于整个市场的指标（6.32）。
5.5.1 P/S 类似的公司
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs 部门: 公司的EV/EBITDA指标（12.32）低于整个扇区的EV/EBITDA指标（14.14）。
EV/Ebitda vs 市场: 公司的EV/EBITDA指标（12.32）低于整个市场的EV/EBITDA指标（22.99）。
6. 盈利能力
6.1. 但是收入
6.2. 诉讼收入 - EPS
6.3. 过去的盈利能力 Net Income
盈利趋势: 13.51％的上升和过去5年的上升已经增长。
放慢盈利能力: 去年的获利能力（0％）低于5年的平均获利能力（13.51％）。
盈利能力 vs 部门: 去年的获利能力（0％）超过了该行业的盈利能力（-1.46％）。
6.4. ROE
ROE vs 部门: 公司的ROE（{ROE}％）高于整个行业的ROE（7.78％）。
ROE vs 市场: 公司的ROE（{ROE}％）高于整个市场的ROE（6.11％）。
6.6. ROA
ROA vs 部门: 公司的ROA（{ROA}％）高于整个行业的ROA（4.5％）。
ROA vs 市场: 公司的ROA（{ROA}％）高于整个市场的ROA（3.36％）。
6.6. ROIC
ROIC vs 部门: ROIC公司（{ROIC}％）低于整个行业（{ROIC_SECTOR}％）。
ROIC vs 市场: ROIC公司（{ROIC}％）低于整个市场（{Roic_market}％）。
支付订阅
可以通过订阅获得更多的功能和数据，用于分析公司和投资组合
基于来源: porti.ru
