iShares U.S. Home Construction ETF

一年的盈利能力: 9.81%
委员会: 0.4%
类别: Building & Construction

98.43 $

0 $ 0%
85.52 $
117.14 $

Min./max。一年

日程 iShares U.S. Home Construction ETF

主要参数

10夏季盈利能力 267.41
3夏季盈利能力 10.88
5夏季盈利能力 40.51
ISIN代码 US4642887529
beta 0.38
公司数量 49
前10名发行人,% 65.23
国家 USA
国家ISO US
地区 United States
地区 U.S.
基地的日期 2006-05-01
委员会 0.4
平均p/bv 2.33
平均p/e 1.98
平均p/s 1.52
年度盈利能力 9.81
战略 Vanilla
所有者 iShares
指数 Dow Jones U.S. Select Home Construction Index
神的盈利能力 0.1
网站 系统
货币 usd
资产类型 Equity
资产规模 Multi-Cap
部分 Equity: U.S. Housing
重点 Theme
当天变化 0% 98.43 $
一周的变化 -5.07% 103.69 $
一个月的变化 -13.33% 113.57 $
在三个月内变化 +0.96% 97.49 $
六个月内改变 -1.81% 100.24 $
一年的变化 +9.81% 89.64 $
变化超过3年 +10.88% 88.77 $
变化超过5年 +40.51% 70.05 $
变化超过10年 +267.41% 26.79 $
从年初开始变化 -8% 106.99 $

支付订阅

可以通过订阅获得更多的功能和数据,用于分析公司和投资组合

顶级公司

姓名 分享, %
#1 D R HORTON INC 14.82
#2 PULTEGROUP INC 8.95
#3 LENNAR A CORP CLASS A 7.89
#4 NVR INC 7.07
#5 TOLL BROTHERS INC 4.86
#6 SHERWIN WILLIAMS 4.82
#7 HOME DEPOT INC 4.75
#8 LOWES COMPANIES INC 4.75
#9 TOPBUILD CORP 3.96
#10 LENNOX INTERNATIONAL INC 3.36

结构 ETF

休息 88.57 %
晋升 11.42 %

相似的 ETF

管理公司的其他ETF

姓名 班级 类别 委员会 年度盈利能力
Equity 0.07 13.2
Equity 0.07 14.29
Bond 0.03 1.93
Equity 0.19 10.89
Equity 0.14 12.89
Equity 0.09 22.44
Equity 0.14 17.57
Equity 0.19 19.92
Equity 0.19 14.94
Equity 0.03 13.12
Equity 0.33 13.84
Bond 0.15 2.28
Equity 0.18 12.72
Equity 0.15 13.11
Equity 0.07 17.57
Equity 0.15 12.95
Equity 0.19 10.89
Equity 0.33 13.65
Bond 0.04 2.94
Bond 0.15 1.96
Bond 0.14 1.87
Commodity 0.25 52.84
Equity 0.08 15.08
Bond 0.05 1.47
Bond 0.15 0.23
Equity 0.15 5.28
Bond 0.07 -0.15
Bond 0.04 0.67
Equity 0.38 16.94
Bond 0.15 -0.15

描述 iShares U.S. Home Construction ETF

Этот ETF предлагает доступ к жилищной индустрии США и, как таковой, предлагает доступ к той части внутренней экономики, которая имеет тенденцию к циклическому характеру. В дополнение к чисто игровым строителям в этот фонд входят компании, в основном связанные с индустрией жилищного строительства, такие как Home Depot. Для жилищного застройщика ITB является конкурентоспособным с точки зрения соотношения расходов, но может быть значительно более концентрированным, чем другие варианты, такие как PKB или XHB.