Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF

一年的盈利能力: 6.69%
委员会: 0.35%
类别: Financials Equities

126.73 $

+2.01 $ +1.61%
110.55 $
128.36 $

Min./max。一年

主要参数

10夏季盈利能力 209.26
3夏季盈利能力 50.06
5夏季盈利能力 68.85
ISIN代码 US73936Q7777
beta 0.76
公司数量 25
前10名发行人,% 60.71
国家 USA
国家ISO US
地区 United States
地区 U.S.
基地的日期 2010-12-02
委员会 0.35
平均p/bv 1.76
平均p/e 12.49
平均p/s 1.14
年度盈利能力 6.69
战略 Multi-factor
所有者 Invesco
指数 KBW Nasdaq Property & Casualty Total Return Index
神的盈利能力 1.64
网站 系统
货币 usd
资产类型 Equity
资产规模 Multi-Cap
部分 Equity: U.S. Property & Casualty Insurance
重点 Financials
当天变化 +1.61% 124.72 $
一周的变化 +1.26% 125.15 $
一个月的变化 -0.56% 127.45 $
在三个月内变化 +6.59% 118.9 $
六个月内改变 +4.33% 121.47 $
一年的变化 +6.69% 118.78 $
从年初开始变化 +1.25% 125.17 $

支付订阅

可以通过订阅获得更多的功能和数据,用于分析公司和投资组合

相似的 ETF

管理公司的其他ETF

姓名 班级 类别 委员会 年度盈利能力
Equity 0.2 40.39
Equity 0.2 19.27
Equity 0.02 29.09
Equity 0.15 39.67
Equity 0.15 31.41
Equity 0.15 20.67
Bond 0.65 2.63
Equity 0.39 26.04
Equity 0.29 21.9
Commodity 0.59 4.6
Equity 0.2 37.57
Bond 0.1 0.0242
Equity 0.4 47.81
Bond 0.1 -0.14
Equity 0.58 51.66
Bond 0.1 0.71
Equity 0.39 23.86
Equity 0.3 1.44
Bond 0.28 4.81
Equity 0.34 29.96
Equity 0.39 33.94
Equity 0.6 13.63
Equity 0.35 20.74
Bond 0.23 0.64
Bond 0.1 1.15
Commodity 0.85 6.28
Equity 0.45 27.21
Bond 0.08 0.27
Multi-Asset 0.5 2.37
Bond 0.1 1.77

描述 Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF

Этот ETF дает инвесторам возможность получить целевую долю в страховом подсекторе фондового рынка США. Как и многие продукты, предлагающие такую гранулярную экспозицию, KBWP является относительно концентрированным; этот ETF состоит из примерно 25 отдельных акций, и на горстку компаний с большой капитализацией приходится значительная часть общих активов. Страховые компании движимы уникальным набором факторов производительности, и те, кто считает, что эта часть финансового сектора будет расти, могут найти KBWP эффективным вариантом для защиты от рисков. Другие варианты целевого воздействия на страховую отрасль включают KIE, которая одинаково эффективна с точки зрения затрат и испытывает менее значительные проблемы с концентрацией, и PIC. Те, кто стремится к более широкому присутствию в финансовом секторе, могут предпочесть XLF или RYF.